industrials.pro

AMD продовжує випускати процесори з різними конфігураціями тактової частоти, ядра та кешу, аж до такої міри, коли здається, що незабаром на ринку з'являться всі можливі комбінації. Однак не кожна комбінація може стати переможною.

Цей останній Athlon II є яскравим прикладом: він щедро наділений чотирма фізичними ядрами, але потім гальмується через відсутність кешу L3. Чистий результат, як і можна було очікувати, — посередня продуктивність: працюючи зі стандартною швидкістю 2,9 ГГц на системі Vista з 2 ГБ оперативної пам’яті, X4 635 отримав загальну оцінку тесту лише 1,55. Це добре для повсякденних додатків – ми регулярно рекомендуємо ноутбуки з наполовину меншою продуктивністю. Але в порівнянні з більшістю лінійки Intel Core i3 він знаходиться в нижній частині діаграми.

Справедливості заради варто відзначити, що Athlon II X4 635 принаймні знаходиться в межах видимості низького рівня Core i3-530, який набрав 1,58 балів. Він навіть перевершив цей чіп у нашому тесті 2D-графіки, отримавши 1,92 бала проти 1,72 у Core i3. Він також з невеликою кількістю переміг у тесті багатозадачності, отримавши 1,75 бала проти 1,74. Але, оскільки Athlon має чотири реальних ядра, а i3 покладається на подвоєння своїх подвійних ядер за допомогою Hyper-Threading, тонкість перемоги Athlon показує.

В інших наших тестах Athlon був явним невдахою, виконавши лише 1,13 і 1,40 в нашому офісі та вправи з кодуванням, тоді як i3 отримав 1,29 і 1,56 балів відповідно. Оскільки обидва чіпи мають майже однакову тактову частоту (Core i3-530 працює на частоті 2,93 ГГц), ви повинні зробити висновок, що дитина Intel просто краще сконструйована.

Як і можна було очікувати, 32-нм архітектура Core i3 також забезпечує низькі вимоги до енергії, працюючи на холостому ходу на рівні 31 Вт на нашій тестовій системі LGA 1156 і досягаючи піку 79 Вт. Наша система Athlon, що працює на материнській платі з інтегрованою графікою ATI Radeon 4290, працювала на 55 Вт, а коли ми сильно натискали її, вона зросла до 113 Вт.

Якщо чіпи AMD не відповідають технічній складності своїх конкурентів, компанія зазвичай компенсує це агресивними цінами, але зараз ви заплатите більше за X4 635, ніж за i3-530, і він навіть не конкурує з AMD. власний Phenom II X2 555. Звичайно, ця модель має лише два ядра, але зі здоровою кеш-пам'яттю третього рівня об'ємом 6 МБ і більш високою тактовою частотою вона все ще швидше в наших тестах і на 16 фунтів стерлінгів дешевше.

Загалом, Athlon II X4 635 – це чіп, якому мало що до цього. Не спокушайтеся його чотирма ядрами: ви отримаєте більшу продуктивність за свої гроші в іншому місці.