industrials.pro

Core 2 Quad і Core 2 Extreme є найпотужнішими процесорами в лінійці Intel. Як випливає з назви, всі процесори Core 2 Quad мають чотири фізичні ядра, тоді як лінійка Core 2 Extreme включає один двоядерний процесор – X6800 – а також чотириядерні QX6000 і QX9000.

Core 2 Quad

Серія Core 2 Quad включає як 65-нм, так і 45-нм деталі, засновані на ядрах Kentsfield і Yorkfield відповідно. Всередині вони фактично є парою процесорів Core 2 Duo, вбудованих в один чіп. Як любить зазначати AMD, це менш ефективно, ніж повністю інтегрована конструкція Phenom, оскільки ядра на різних кристалах не можуть спілкуватися безпосередньо на повній внутрішній швидкості чіпа. Замість цього вони повинні передавати дані вперед і назад через повільнішу передню шину.

Але в реальному світі багатопотокове програмування знаходиться в зародковому стані, і лише деякі програми використовують чотириядерний процесор, як цей. Набагато частіше чотири ядра будуть виконувати кілька незалежних процесів паралельно, для чого Core 2 Quad ідеально обладнаний. З боку Intel розумна економіка — повторно використовувати існуючу логіку ядра, а не інвестувати в абсолютно новий чотириядерний процес.

Доказ у результатах. Core 2 Quad Q6600 коштує всього на 4 фунти стерлінгів дорожче, ніж флагманський Phenom 9600 від AMD, але включає 8 МБ вбудованої кеш-пам’яті L2, що вдвічі більше, ніж у Phenom. Це допомогло Q6600 досягти бурхливих 1,45 в наших тестах, тоді як чотириядерний процесор AMD отримав лише 1,28. Фактично, в наших тестах кожен процесор Core 2 Quad легко випередив будь-який, вироблений AMD. Частково це пов’язано з більшими кешами L2 (до 12 МБ для Q9450 і Q9550), а частково завдяки тактовій частоті, яка досягає 2,83 ГГц на передній шині 1333 МГц.

Але як настільний процесор, лінійка Core 2 Quad стикається з жорсткою конкуренцією з боку власного Core 2 Duos від Intel. Наприклад, E8400 в наших тестах отримав вищий загальний результат тесту, ніж Q9300, незважаючи на те, що він коштував на 42 фунти стерлінгів менше. Додаткова потужність процесора Core 2 Quad виявляється лише в правильно багатопоточних програмах, таких як наш тест 3ds Max: тут E8400 знадобилося 206 секунд, щоб відтворити сцену, яку Q9300 завершив за 156 секунд. Але якщо ви шукаєте універсальний, Core 2 Duo — кращий варіант.