industrials.pro

Зображення 2

Вибір стереодинаміків, безумовно, може заощадити ваші гроші, але Altec Lansing VS2320 — це хибна економія. Без допомоги сабвуфера компактна конструкція динаміка означає, що басів нижче приблизно 100 Гц майже немає, а низькі частоти, які він випромінює, нечіткі та злегка спотворені. Решта частотного спектру набагато краще, з більшою високочастотною деталізації, ніж ми очікували за цю ціну. Дизайн простий, але добре продуманий, з виходом для навушників і допоміжним входом на правому динаміку.

Однак єдиний регулятор тембру нічого не допомагає подолати звукові недоліки. Ми також хотіли б, щоб кабель, який з’єднує два динаміка, був трохи довшим. Відсутність басів означає, що VS2320 не може конкурувати за якість звуку, але для ситуацій, коли немає місця для сабвуфера, це, принаймні, недорогий варіант.

У Creative i-Trigue 3330 немає недоліку в басах, а його футуристичний дизайн оживляє стіл і не виглядає липким. Дротовий пульт дистанційного керування надає велику ручку гучності, роз’єм для навушників і регулятор рівня сабвуфера, хоча ми б хотіли, щоб ці функції були вбудовані в один із динаміків супутника, щоб тримати все в порядку. Внутрішнє джерело живлення також було б краще; масивний адаптер ризикує закрити сусідні розетки.

Якість звуку 3330 давала менше підстав для критики. Бас був насиченим, було багато деталей і присутність на високих частотах, хоча яскравий тон іноді звучав агресивно. При уважному розгляді було виявлено доволі нерівну реакцію сабвуфера, що робило низькі частоти трохи громіздкими, але загальна якість звуку була однією з найкращих з комплектів 2.1. Однак 40 фунтів стерлінгів це не найкраща вартість.

Ми не дуже в захваті від дизайну Hercules XPS 2.160, але принаймні регулятор гучності, вихід для навушників і допоміжний вхід акуратно вбудовані в правильний супутник. Якість звуку розчаровувала, з тьмяним тоном і чіткою відсутністю присутності. Відтворення синусоїдної розгортки від 20 Гц до 20 кГц (типовий діапазон людського слуху) виявило нерівну їзду, причому деякі частоти відтворювалися набагато голосніше, ніж інші, і помітна тонка відтворення високої частоти. Принаймні, не було недоліку в глибоких басах, і динаміки забезпечували хороший рівень гучності, перш ніж виникло занадто сильне спотворення. Таким чином, вони створюють приємну ракетку для звукових ефектів в грі.

Схожа доля спіткала Cyber ​​Acoustics CA3550. Дизайн не дуже привабливий – великі сині індикатори на кожному супутнику можуть сподобатися моддерам ПК, але не комусь іншому. Конструкція супутників вражаюче тонка, але виявляється, що це лише для демонстрації, і насправді лише більш товста нижня половина супутників видає будь-який звук.

Незважаючи на найбільший сабвуфер у групі, CA3550 не зміг відтворити глибокі баси, і загалом його якості звуку бракувало відчуття простору та глибини. Там, де зустрічаються сабвуфер і супутники, існує значний розрив у частотній характеристикі, що призводить до слабких нижніх середніх частот і, отже, до нестачі тепла.

Logitech X-230 не виявляв таких проблем, виробляючи найтепліший тон з п’яти комплектів тут. Високі частоти не були настільки вираженими, як у наборі Creative, і бас був не таким глибоким, але загальний тон був більш рівним і збалансованим. Єдина проблема, з якою ми зіткнулися, полягала в тому, що наша розгортка синусоїди викликала тріск сабвуфера. На щастя, ми не помітили такої ж проблеми під час тестів на прослуховування музики. Завдяки привабливому, невибагливому дизайну, великому об’єму та нижчої ціни, ніж інші системи на основі сабвуферів, це очевидний переможець.