industrials.pro

Зображення 1 з 3

Bibble був потужним додатком для обробки необроблених даних і керування фотографіями і гідним суперником Adobe Photoshop Lightroom. Після того, як у 2012 році був куплений Corel і перейменований на AfterShot Pro, він, здавалося, отримає ширше визнання, якого він заслуговує.

Перша версія вразила нас радше якістю, ніж кількістю. Він мав чудові інструменти для відстеження фотографій у бібліотеці, швидкої фільтрації за будь-якою комбінацією критеріїв, включаючи налаштування експозиції, модель камери, рейтинг зірок та ключові слова. Необроблена обробка трохи відставала від Lightroom щодо шумозаглушення та його здатності відновлювати пересвітлені світлі, але в більшості інших аспектів вона була рівною.

Він перевершив Lightroom у своїй здатності обробляти вибрані ділянки кадру. У той час як Lightroom пропонує скорочену колекцію функцій для цих функцій локального редагування, AfterShot Pro запропонував повний набір, а також більш універсальні способи визначення області кадру, що підлягає обробці.

В основному це стосується функцій – не було підтримки відео, картографування чи онлайн-хостингу – але це була міцна основа для нового придбання Corel. Якби досвід Corel у програмному забезпеченні, орієнтованому на споживача, міг доповнити функції без шкоди для існуючих основних функцій, у нього може бути вбивця Lightroom.

Огляд Corel AfterShot Pro 2: нові можливості

На папері, схоже, що AfterShot Pro 2 дотримується стислого, спрощеного дизайну. Існує перехід на 64-бітний код, який, як стверджує Corel, робить необроблену обробку на 30% швидше. У нас не було двох версій поруч, щоб перевірити це, але ми змогли порівняти його з Adobe Photoshop Lightroom 5.

Експорт 60 необроблених файлів у формат JPEG – разом із корекцією кольору, зменшенням шуму, різкістю та виправленням спотворення об’єктива – зайняв дві з половиною хвилини в AfterShot Pro 2, порівняно з чотирма хвилинами в Lightroom 5. Ми також оцінили, наскільки легко перетягувати. фотографії з бібліотеки безпосередньо в шаблон пакетного виведення, щоб почати експорт.

Однак інші аспекти продуктивності не були такими вражаючими. Імпорт нашої бібліотеки з 56 000 фотографій зайняв близько п’яти годин і аварійно завершувався щоразу, коли він стикався з «пошкодженим або нечитаним файлом». Під час нормального використання ми також відчули кілька збоїв і численні періоди бездіяльності – тривалістю від 10 до 20 секунд.

Існує новий модуль HDR для AfterShot Pro, але він точно такий же, який доступний у Corel PaintShop Pro з 2011 року. До нього можна отримати доступ, вибравши кілька зображень і вибравши опцію з меню правою кнопкою миші, що навряд чи є найбільш очевидним методом. . Потім Corel AfterShot HDR запускається як окрема програма.

Перше завдання полягає в об’єднанні зображень, а також є зручні інструменти для автоматичного вирівнювання та визначення частин зображень, які слід включити або відхилити – корисно для уникнення фантомних артефактів на рухомих об’єктах. Потім переходять до елементів керування тоном: вони включають окремі елементи керування для контрасту, світла, середніх тонів і тіней, але, як не дивно, не загальної експозиції.

Цей модуль також може створювати зображення, подібне до HDR, з одного необробленого файлу. Він починається зі створення трьох віртуальних знімків із брекетингом із різними рівнями експозиції, перш ніж продовжити процес у звичайному режимі. Однак основний алгоритм необробленої обробки, який використовується тут, поступається власному AfterShot, і він не здатний витягти таку саму кількість яскравої інформації – фундаментальна вимога для HDR-зйомки.

Загалом, це досить досконалий механізм HDR, але він стає незначним поруч із спеціальним програмним забезпеченням, таким як Oloneo HDRengine. Ми не можемо не відчувати, що люди, які розробили AfterShot Pro, могли б придумати щось краще, якби їм не нав’язали модуль PaintShop Pro.

Огляд Corel AfterShot Pro 2: необроблена обробка

Знову ж таки, власний механізм обробки необроблених матеріалів AfterShot Pro 2 все ще не відповідає стандартам, встановленим Adobe Camera Raw (який підтримує Lightroom, Photoshop і Adobe Photoshop Elements). Як і раніше, ми виявили, що відновлені відблиски були більш сприйнятливі до смуг. Є новий елемент керування локальною контрастністю, який підвищує контраст відносно сусідніх пікселів — відмінно підходить для підкреслення деталей — але подібний елемент керування чіткістю в Lightroom дає кращі результати з меншою кількістю артефактів навколо висококонтрастних ліній.

Зменшення шуму тепер виграє від нового алгоритму, який пропонується на додаток до існуючого. Однак його здатність справлятися з шумними зображеннями все ще значно поступається Lightroom. У деяких випадках ми виявили, що вихід камери у форматі JPEG краще справлявся із шумом, ніж AfterShot Pro, що скоріше заперечує ціль використання такого програмного забезпечення.

Lightroom також займає явне лідерство щодо всебічної підтримки необроблених файлів камер. Ми намагалися імпортувати необроблені зображення з 20 нещодавно запущених камер: Lightroom 5.5 прийняв усі 20, але AfterShot Pro 2 вдалося лише дев’яти. Lightroom також має набагато більшу базу даних профілів лінз для автоматичної корекції дефектів лінз. AfterShot Pro 2 може виправляти лише спотворення об’єктива автоматично та для меншої кількості об’єктивів, залишаючи користувачеві можливість виправляти віньєтку та корекцію хроматичної аберації вручну для кожної фотографії.

Lightroom — надзвичайно жорсткий супротивник, проти якого можна зіткнутися один з одним. Ми покладали великі надії на AfterShot Pro 2, але це оновлення не вирішує проблеми.